Привычный сценарий результата не дал

Статистика давно говорит о том, что мужчины-водители чаще попадают в дорожно-транспортные происшествия, чем женщины.

Эксперты и сотрудники ГИБДД объясняют это тем, что представители сильного пола ездят агрессивнее и чаще садятся за руль в состоянии алкогольного опьянения. По этой же причине на их долю приходится большее число серьёзных ДТП, с гибелью пассажиров или самого водителя автомобиля. Так, например, итоги прошлого года свидетельствуют о том, что мужчины совершили больше аварий и являются виновниками в 96 тысячах ДТП по сравнению с 18 тысячами дорожно-транспортных происшествий по вине женщин. Поэтому, когда кто-то пренебрежительно машет рукой, увидев за рулём автомобиля даму, мол без аварий ей не обойтись, он будет не совсем прав.

Да, россиянки тоже совершают ошибки и нарушения правил дорожного движения, но в основном, они связаны с манёврами и перестроениями на дорогах нашей страны. И их стиль управления транспортным средством более мягкий и осторожный, и скоростной режим женщины редко нарушают, и за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения практически не садятся.

Но, как известно, в каждом правиле есть исключения, в том числе и в поведении участников дорожного движения. И с полом водителей они никак не связаны, а зависят, исключительно, от сознательности людей, взявшихся управлять автомобилем, степени понимания ими своей ответственности перед другими водителями и пешеходами. Обо всём этом ничуть не думала одна из тотчанок, ставшая героиней истории, в которой пришлось разбираться не только сотрудникам ГИБДД, но и судьям двух судов, мирового и районного.

Зимой этого года в одном из населённых пунктов района женщина передвигалась на автомобиле, находясь в состоянии опьянения. Будь она пассажиркой, вопросов бы к ней у стражей порядка не возникло. Но нет, дама управляла машиной, значительно нарушая при этом скоростной режим. В общем, представляла своим поведением угрозу не только пассажирам, но и окружающим. Её надежда на русский авось не оправдалась – инспекторы дорожной автоинспекции службу несли бдительно и потребовали автомобиль остановить. Какими мыслями в этот момент руководствовалась любительница острых ощущений можно только предполагать, но вместо того, чтобы требование сотрудников ГИБДД выполнить, она увеличила скорость. А дальше классика жанра – погоня. Однако профессионализм автоинспекторов не дал нарушительнице шанса на успех, они её настигли. Между тем, пока длилось преследование транспортного средства, пассажиры успели скрыться. А вот даме «не повезло» – её встреча с сотрудниками полиции состоялась. Привычный сценарий, «я не я, и хата не моя!» не сработал. В ходе погони стражи правопорядка отчётливо видели кто находится за рулём автомобиля. От медицинского освидетельствования гражданка, у которой все признаки алкогольного опьянения, как говорится, были на лице, отказалась. Но это обстоятельство к счастливому завершению её ночной истории не привело. Сотрудники ГИБДД даму от управления транспортным средством отстранили, оформили всё документально, в соответствии с законом и передали дело в суд.

–Постановлением мирового судьи данная гражданка была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев, – делится дальнейшими подробностями дела автоледи помощник председателя Тоцкого районного суда Л.А.Кириллова. – Однако женщина с таким наказанием не согласилась, и её представители обратились с жалобой в наш суд с просьбой: постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Столь неожиданный поворот сюжетной линии по достоинству оценили бы даже голливудские кинорежиссёры с их бурной фантазией, но не российское правосудие.

–Доводы, изложенные заявителем в жалобе суд счёл несостоятельными, – продолжает рассказывать Любовь Александровна. –

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Поэтому, рассмотрев жалобу, суд нашёл постановление мирового судьи законным, обоснованным и оставил его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

…Такое решение суда радует, потому что защищает нас, рядовых граждан, от горе-водителей, которые совершив правонарушение стремятся не исправиться, а добиваются возможности снова сеять хаос на дорогах и подвергать чужие жизни смертельной опасности.

Галина АДОДИНА.